Subsidio a la Niñez

Cuando la resaca se va, nos ponemos serios

Subsidio a la Niñez

Notapor nrgúmeno » Mie Nov 11, 2009 9:59 am

Si digo que la desocupación en la Argentina es del 8.4%, ¿estoy diciendo una gran verdad? No sé; pero así está publicado en el INDEK. Y yo al INDEK le creo.

Si además digo que la Población Económicamente Activa es de 11.285.714 habitantes, ¿estoy diciendo una gran verdad? No sé; pero así está publicado en el INDEK. Y yo al INDEK le kreo.

Pero leyendo a un Contador que le gusta huevear más que yo con los números, rápidamente hizo cuentas y escribió esto:


Como me gustan los números y el análisis matemático me puse a mirar las cifras que el propio Gobierno publicó sobre el Subsidio a la Niñez y me encontré con algunas sorpresas que quiero compartir con ustedes:

Las cifras que voy a detallar son TODAS OFICIALES, publicadas en el decreto o por el INDEC.

1. Presupuesto anual asignado: $ 9.965.000.000.

2. Presupuesto Mensual: $ 830.416.667 ($ 9.965.000.000 / 12).

3. Importe del Plan por Hijo: $ 180 (se desconocen los argumento por los cuales el Gobierno definió en ese importe).

4. Máximo de hijos por pareja: 5 (tope del decreto).

5. Chicos alcanzados: 4.613.426 ($ 830.416.667 / $180).

6. Índice de Desempleo: 8,4% (publicado por el INDEC y que equivale a una población económicamente activa de 11.285.714 habitantes).

7. Posibles trabajadores: 11.285.714 (población económicamente activa publicada por el INDEC).

8. Desocupados: 948.000 (el 8,4% de 11.285.714).

9. Padres alcanzados por el Plan: 474.000 (948.000 / 2 si cobra el marido no puede cobrar la esposa, ya que el beneficio alcanza al niño, NO a los padres).

10. Máximo de hijos alcanzados: 2.370.000 (474.000 x 5). Esto suponiendo que todos los padres desocupados tengan 5 hijos, que no es así.

11. Chicos alcanzados: 4.613.426 (ver punto 5 y recordar que este dato es Oficial).

12. CHICOS SOBRANTES: 2.243.426 (surge de restar la cifra oficial menos la cifra obtenida por razonamiento matemático).

13. IMPORTE SOBRANTE x MES: $ 403.816.680 (surge de multiplicar los CHICOS SOBRANTES x $ 180).

14. IMPORTE SOBRANTE x AÑO: $ 4.845.800.160 (surge de multiplicar $ 403.816.680 x 12 meses).

Si mi secuencia matemática es lógica habrá algún político administrando el Plan de Subsidios para la Niñez que no sabrá que hacer con un sobrante anual de $ 4.845.800.160 que equivale a la módica suma de DÓLARES 1.275 MILLONES ($ 4.845.800.160 / $ 3,83).

Excepto que la desocupación, en vez de ser 8,4%, sea el 16,8%.
.
Avatarde Usuario
nrgúmeno
Feligrés
Feligrés
 
Posts: 77
Registrado: Sab Jul 04, 2009 4:54 pm
Puntos en mano: 656.56

Re: Subsidio a la Niñez

Notapor Orwell » Mie Nov 11, 2009 11:37 am

Esa cifra puede volcarse a solventar una campaña publicitaria durante los principales partidos de los domingos que demuestre fehacientemente la intención desestabilizadora de la matemática, de Pitágoras en adelante.
Yo creo que incluso pueden ahorrarse unos manguitos, consiguiendo algún que otro descuento pautando en ese canal.

No le permito suspicacias. Con ese sobrante harán escuelas. En Calafate no hay nada más que comprar.


Te lo juro por mi que soy lo que más quiero.
Avatarde Usuario
Orwell
Fundamentalista
Fundamentalista
 
Posts: 809
Registrado: Lun Nov 24, 2008 8:06 pm
Puntos en mano: 579.94
Ubicación: acá o allá según a quién le pregunte
Records: 35
AKA: Patience

Re: Subsidio a la Niñez

Notapor Pablo » Mie Nov 11, 2009 2:05 pm

Hay gente que queda afuera, fijate que mi mujer es empleada de la provincia y cobra 30$ por la nena.
Yo soy privado, y si, me va a tocar 180$ por mi hija (de un matrimonio anterior, es otra nena).

Que se yo, no entiendo un pomo, pero aparentemente esos 180$ van tambien a madres solteras, tengo una conocida desempleada que está iniciando el trámite, dice que le toca, no tiene plan ni nada de eso...

Pero si de algo estoy seguro es que hay un clientelismo impresionante en repartir dinero sin trabajar. Es un embole saber que los que trabajamos estamos aportando para que los vagos y-o punteros hagan campaña.
Avatarde Usuario
Pablo
Feligrés
Feligrés
 
Posts: 86
Registrado: Mie Jun 03, 2009 8:54 am
Puntos en mano: 182.86
Records: 1

Re: Subsidio a la Niñez

Notapor Orwell » Mie Nov 11, 2009 2:16 pm

Es que la cuenta considera a la mitad responsable de la procreación. Independientemente si son padre o madre solteros. Salvo que por estar separados, padre y madre vayan a recibir el subsidio por el mismo hijo, lo que no se ajustaría a lo establecido en la ley.
El beneficiario es el niño y el subsidio se entrega al responsable.


Te lo juro por mi que soy lo que más quiero.
Avatarde Usuario
Orwell
Fundamentalista
Fundamentalista
 
Posts: 809
Registrado: Lun Nov 24, 2008 8:06 pm
Puntos en mano: 579.94
Ubicación: acá o allá según a quién le pregunte
Records: 35
AKA: Patience

Re: Subsidio a la Niñez

Notapor akainik » Jue Nov 26, 2009 8:30 am

Todos desestabilizadores en este foro!! :picaro:
Todos empleados de Ernestina Herrera de Noble :baba:.

Y a ese contador que anda sacando cuentitas, ya lo vamos a encontrar....ya lo vamos a encontrar :baba:
Avatarde Usuario
akainik
Feligrés
Feligrés
 
Posts: 107
Registrado: Mie Abr 08, 2009 11:44 pm
Puntos en mano: 214.44

Re: Subsidio a la Niñez

Notapor Orwell » Jue Nov 26, 2009 9:15 am

Y sabe qué, la regla de tres simple la vamos a vetar.


Te lo juro por mi que soy lo que más quiero.
Avatarde Usuario
Orwell
Fundamentalista
Fundamentalista
 
Posts: 809
Registrado: Lun Nov 24, 2008 8:06 pm
Puntos en mano: 579.94
Ubicación: acá o allá según a quién le pregunte
Records: 35
AKA: Patience


Volver a Así está el mundo, amigos

¿Quién está conectado...?

Usuarios navegando este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado